katson

30.05 13:24 MIGnews.com

Германия решила присоединиться к тем, кто оказывает давление на Израиль: глава германского МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что Израиль должен немедленно прекратить строительство еврейских поселений.
В интервью немецкому изданию DPI, опубликованном в субботу, 30 мая, Штайнмайер заявил, что строительство новых поселений на палестинских территориях или расширение уже существующих поселений в Иудее и Самарии, а также в Восточном Иерусалиме "неприемлемо".
"Германия полностью разделяет позицию Соединенных Штатов по данному вопросу", - заявил глава германского МИДа. По его словам, правительство Обамы и Евросоюза, в этом случае, должны в один голос заявить свой протест.
Штайнмайер также призвал к возобновлению мирного процесса между Израилем и Палестиной, выразив поддержку арабским странам, принимающим в этом участие.
Напомним, что на этой неделе правительство Нетаниягу отклонило призыв администрации президента США Барака Обамы полностью заморозить строительство поселений.
А накануне лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас заявил, что не станет вести переговоров с Нетаниягу до тех пор, пока тот не прекратит строительство поселений и не признает мирный план "два государства для двух народов".

"Два государства для двух народов", на территории Палестины имеется ввиду!


Но если мы посмотрим на карту Палестины изданную до 1946 года:



то обнаружим, что на территории Палестины во время британского мандата уже было создано арабское государство - Иордания в 1946 году. Иорданию отделяет от остальной части Палестины река Иордан. В государстве Иордания живут палестинские арабы и ни одного еврея. А во второй части тогда еще подмандатной Палестины, то есть на западном берегу реки Иордан, евреи строили свое государство в котором жили евреи и арабы. Вот казалось бы и воплощалась в жизнь формула формальной справедливости: "Два государства для двух народов". Правда, принцип симметрии был при этом явно нарушен. Потому что в одном государстве оказались только арабы, а в другом и арабы и евреи!

Но вскоре на эту явную асимметрию на западном берегу реки Иордан обратили внимание в ООН. Дипломаты предложили теперь разделить и западную часть Палестины между арабами и евреями по той же справедливой формуле: "Два государства для двух народов". Проголосовали в 1947 году и разделили в 1948-м. Однако и на этот раз принцип симметрии был нарушен! В Израиле опять оказались и евреи и арабы, а вот территории отданные под государство Фаластын были оккупированы в 1948 году палестинскими арабами и присоединены, вместе с Иерусалимом, к соседней Иордании, да так что никто в Германии и в США даже не возмутился.

Но когда в 1967 году арабская умма двинула армии арабских государств для полного уничтожения государства Израиль и проиграла войну Израилю, то мир заскулил из чувства солидарности.. к кому? К палестинским бездомным арабам, которые, как оказалось по итогам проигранной арабами войны, остались из-за евреев без своего государства! Мир был оскорблен поведением израильтян. Формула справедливости "Два государства для двух народов", под прикрытием которой арабами легально осуществлялась стерилизация территории Палестины от евреев, была попрана наглыми и вооруженными до зубов евреями! Вернее сказать - наглыми сионистами! (ведь "мы - не антисемиты"!)

Чего сегодня добиваются от Израиля немцы, американцы, россияне, французы, арабы, никарагуанцы и другие сердобольные и просвещенные народы? Они добиваются того, чтобы на территории нового, вернее второго, палестинского государства Фаластын не оказалось евреев! Вот чего они добиваются! Но почему?

Почему арабам можно проживать на территории Израиля и быть полноправными израильскими гражданами, а евреям проживать на территории арабских государств нельзя? Вам это не напоминает Третий Райх, очищенный от евреев? А у меня даже сомнений в этом нет, это продолжение той же идеологии и той же политики!





Муфтий Иерусалима Амин Аль Хусейни и Гитлер.


25 ноября 1941 года иерусалимский муфтий Амин Аль Хусейни (находясь в оккупированной нацистами Югославии) объявил джихад против антигитлеровской коалиции, куда входила Британия управлявшая тогда Палестиной, и приступил к мобилизации мусульман в подразделения СС.


Гитлер обещал мусульманам освободить Палестину от еврейского присутствия. Сегодня министр иностранных дел Германии принуждает Израиль разрушить собственными руками еврейские поселения построенные израильтянами после 1967 года на территории Иудеи и Самарии. Почему? Потому что Иудея, Самария и сектор Газа должны стать новым арабским государством Фаластын, стерильным от евреев!


Кстати, сектор Газа уже полностью зачищен от евреев и уже полностью одемократизован по американским стандартам! В Газе нет сегодня ни одного еврея и царит там полная ХАМАСовская демократия! Ура! Ура! Ура!

Два государства для двух народов!

__________________________________________________________
Это было мной написано 30 мая 2009 на форуме irakly.info
http://irakly.info/forums/viewtopic.php?f=5&t=16&st=0&sk=t&sd=a&start=900

Общая ситуация такова, что нас как шашкой рубят принципом "два народа - два государства". (Об этом кстати на мегаполисе я открывал отдельную тему) Этот принцип формальной справедливости не придуман сегодня, и тем более не придуман Бараком Обамой или Шимоном Пересом. Принцип "два народа - два государства" был положен в основу раздела подмандатной Палестины еще в 1947 году, и тогда же он был узаконен ООН и интегрирован в международное право.

Если мы посмотрим историю вопроса о разделе Эрец Исраэль то, обнаружим, что ни СССР, ни США не были заинтересованы в 1947 году создавать еврейское государство для евреев, тем более для горстки переживших Катастрофу евреев. Они признали тогда еврейское государство в своих собственных геополитических интересах и эти их собственные интересы живы и здравствуют до сих пор.

У евреев, с точки зрения международного права, после принятия решения ООН в 1947 году, есть два способа борьбы за свое государство: легитимный и нелегитимный.

1. Легитимный способ предполагает признание принципа "два народа - два государства" или же отмену этого принципа новым решеним ООН.

2. Нелегитимный способ предполагает фактические действия, которые с точки зрения международного права рассматриваются как незаконные и/или криминальные.

Поскольку нелегитимные действия государств влекут за собой санкции международного права, которые налагаются и приводятся в исполнение Советом Безопасности ООН, постольку с ними нельзя не считаться. Наложить вето на санкции имеют право только пять постоянных членов Совета Безопасности ООН.
США, начиная с 1967 года, блокировали почти все антиизраильские резолюции и санкции ООН. Это являлось ключевым условием дипломатического выживания Израиля после 1967 года.

Если США откажутся дипломатически защищать Израиль, используя для этого свое право вето, то против Израиля будут применены санкции ООН, от экономических, политических, моральных и до.. военных.

С другой стороны, если Израиль уйдет с территорий в границы 1948 года, то США потеряют статус дипломатического покровителя Израиля, сохранив при этом лишь статус экономического спонсора Израиля.

Следовательно, в такой ситуации Израилю нужен альтернативный дипломатический покровитель среди постоянных членов Совета Безопасности ООН, который ради Израиля пошел бы на конфронтацию с США. Может ли им стать Россия? Думаю, что не может, если оценивать стратегическую перспективу.

Может ли Израиль вообще обойтись без дипломатического спонсора в Совбезе ООН? Я считаю, что может. Но для этого Израилю нужна принципиально новая дипломатическая модель для взаимодействия с внешним миром! Эту новую дипломатическую модель я и предлагаю вам для обсуждения, в сыром виде.

Декларативно название этой модели звучит так:

Признание принципа "два народа - два государства" на территории Эрец Исраэль, на условиях симметричной реализации прав проживающих в них нацменьшинств.


Теперь, что такое симметричность прав нацменьшинств в рамках двух государств?

1. Право проживания евреев в любой части Эрец Исраэль, включая государство Фаластын. Зеркально тому, как арабы проживают на территории еврейского государства.

2. Предоставление фаластынского гражданства и избирательных прав (активного и пассивного) евреям, проживающим на территории государства Фаластын. Зеркально тому, как израильские арабы избирают и избираются в парламент и муниципальные советы Израиля.

3. Введение института двойного гражданства для арабов и евреев проживающих на территории Израиля и государства Фаластын. Таким образом, чтобы израильские арабы получили фаластынское гражданство(!), сохранив израильское, а нынешние еврейские "поселенцы" получили бы второе фаластынское гражданство.

4. Введение статуса муниципальной полиции, находящейся на содержании местных советов, в обоих государствах. Таким образом будет реализована легальная самооборона внутри районов компактного проживания нацменьшинств.

5. Введение в государстве Фаластын второго государственного языка - иврит. Зеркально тому как в Израиле арабский язык имеет статус государственного.

6. Создание еврейских политических партий имеющих свое представительство в парламенте и муниципальных советах государства Фаластын. Зеркально тому, как в Кнессете и местных советах заседают представители арабских политических партий.

7. Закрепление на договорном и международо-правовом уровне принципа симметрии для двух народов в рамках двух государств. Примерная формулировка принципа симметричности:

Все что арабы хотят в Израиле для арабского нацменьшинства - должно быть предоставлено еврейскому нацменьшинству в государстве Фаластын. А права еврейского нацменьшинства в государстве Фаластын должны быть зеркальным отражением прав арабского нацменьшинства в Израиле.

Готов принять участие в обсуждении данной модели в реале, на любых политических форумах.
Мой телефон: 0547 -697034 Виталий(Хаим) Катсон
------------------------------------------------------------------

P.S. Подсказываю тем, кому трудно думать без эмоций.

Если арабы отвергнут принцип симметричности для нацменьшинств обоих народов, проживающих на территории обоих государств, то у нас появляется мощный легитимный дипломатический козырь, и мы сможем противостоять давлению США.

Обама требует от нас справедливости - мы ему сами можем эту справедливость предложить!

Ну а если этническая зачистка территорий Иудеи, Самарии, Газы и Голан от евреев будет признана ООН и США легитимной, как в гитлеровском Третьем рейхе, то тогда ООН, США и ЛАГ должны будут признать легитимным и трансфер арабов из Израиля. Врядли они открыто и официально на это пойдут.

автор: проф. Шломо Лев-Ами

Пока секреты происхождения и предназначения жизни на Земле (или где-нибудь в космосе, если обнаружится что в космосе есть жизнь) продолжают оставаться загадкой - выясняется, что национально-государственная форма устройства общественной жизни на нашей планете оказалась не худшим выбором человечества.

Общепризнанным у нас сегодня считается право каждого народа на самоопределение на своей исторической родине, а народом принято называть коллективы людей имеющих общую культуру, общую территорию проживания, или стремящихся вернуться на свою родную территорию проживания чтобы строить на ней свое будущее.

Вместе с тем, человечество может дойти и до абсурда, если каждая группа людей считающаяся этническим меньшинством начнет реализовывать право на свое собственное национально-государственное определение. Если такое произойдет, то со временем к существующим в мире государствам добавятся еще сотни или даже тысячи новых народов-государств, и тогда все человечество, расколовшись на множество враждующих между собой групп, будет ввергнуто в войну Гога и Магога.

Очевидно и то, что народы с древней культурой и богатой историей, которые «покупают» себе комфортную жизнь ценой отказа от своей родной земли – исчезают с исторической арены. Так же способность выживания и уровень счастья отдельного человека во многом зависят от того имеет ли его народ суверенитет на своей земле.

****

Дипломаты ООН горько ошибаются или сознательно вводят в заблуждение мир, представляя государство Израиль в качестве колониального захватнического режима на небольшой по размеру территории, которая вот уже 4000 лет как является родиной еврейского народа.

Лига Наций в 1920 году, так же как Библия и Коран, признала право еврейского народа на Эрец Исраэль на обоих берегах реки Иордан. Поэтому нет у дипломатии никакого морального права принуждать еврейский народ отказаться от западной части своей родины, особенно после того как в 1922 году из нее уже изъяли восточную часть.

Ни один народ на Земле, имеющий свою собственную историю, не сможет смириться с иностранным вмешательством извне, цель которого – отобрать самое сердце его родины.
Если «палестинцы», которые пробрались из соседних стран в Эрец Исраэль уже в эпоху сионизма, получат право (по логике абсурда) на создание арабского государства в Иудее-Самарии-Газе, то тогда ( по той же логике абсурда) у евреев должно быть право на создание еврейских государств на территории стран Ближнего Востока, где они жили еще до того, как арабы в 7 веке вторглись на обширные территории этих стран и силой навязали покоренным народам свою власть и законы ислама. Арабы Эрец Исраэль, являющиеся одной из ветвей арабской имперской «Уммы», они и именно они - есть завоеватели на родине евреев.

Неужели, например, Франция, Англия, Германия, Швеция, Россия, Испания и США создают на своей территории отдельные государства для проживанющих там миллионов мусульман?

Лига Наций и ООН переселили из одной страны в другую десятки миллионов людей, представлявших различные этнические меньшинства как в самой Европе так и в других местах. Так неужели возвращение большинства арабов, поселившихся в западной части Эрец Исраэль, в страны их исхода будет противоречить принципам универсальной справедливости, а изгнание евреев с оставшейся западной части Эрец Исраэль в пользу арабского «меньшинства» может считается моральным и логичным?

Кто они, эти люди, которые стоят под знаменами двойной морали? Как смеют представители ООН требовать изгнания евреев из Иудеи, Самарии, Голан и Газы для того чтобы создать еще одно(!) арабское государство на земле еврейского народа?

Государство Израиль арабы пытались уничтожить сразу, в день его провозглашения, без надуманного предлога – тогда Иудея, Самария, Голаны, Восточный Иерусалим и Газа находились под властью арабов.

Один раз и навсегда нужно себе прояснить: апеллируя к какому принципу (ключу) арабы претендуют на право национального самоопределения в Эрец Исраэль.

• Если по праву первенства – то ведь известно, что евреи появились в Эрец Исраэль раньше чем арабы, причем на несколько тысяч лет.

• Если ключ – это решения ООН – то вспомним, что Лига Наций в 1920 году вручила Британии мандат на территорию Эрец Исраэль с ясным указанием помочь еврейскому народу с возвращением на свою историческую родину. Однако Англия и другие мировые державы, следуя своим имперским интересам и опираясь на свое превосходство в силе, решили, делая это шаг за шагом, разделить Эрец Исраэль.

• Если бы ключом, мерилом справедливости, являлось бы наличие национального большинства – то во время захвата арабами Эрец Исраэль в нем было еврейское большинство, так же как есть еврейское большинство и сегодня в западной части Эрец Исраэль.

• Но если, не дай Бог, ключом является военная сила – то Израиль уже неоднократно доказал что способен защитить себя от нападения арабов.

Итак, если принципы справедливости стоят за решениями ООН, а не чьи-то интересы опирающиеся на силу, угрозы и шантаж, то на основании какого принципа справедливости можно вести переговоры с арабами западной части Эрец Исраэль, и обсуждать с ними вопросы создания в Израиле арабского государства? Ведь у них нет права на самоопределение в Эрец Исраэль!

Арабский террор прекратился бы в Эрец Исраэль сам по себе если бы решения ООН в отношении Израиля основывались бы на принципах справедливости, и если бы в соответствии с этими принципами ООН вернулась бы к решению Лиги Наций от 1920 года. А если бы такой поворот событий не остановил арабский террор, то Израиль смог бы тогда его подавить, вплоть до полного его искоренения.

Евреи никогда не воевали с мусульманами чтобы обратить их в иудаизм, и никогда не заставляли христиан становиться иудеями. Народ Израиля ждет от просвещенных народов что совесть их пробудится ото сна и они вновь поддержат право еврейского народа на Эрец Исраэль. Евреи знают, что в общественных кругах мирового сообщества среди общественных деятелей и политиков есть немало людей принципиальных, руководствующихся принципами высокой морали и политической неподкупности по отношению к еврейскому народу и Израилю.

Но сильны в мире и юдофобские круги, скрытые и открытые, которые действуют в полную свою силу. И если миром управляют не принципы справедливости, а влияние интересов отдельных государств и кругов, то именно под их диктовку принимаются и решения ООН касающиеся Израиля – признайте это пожалуйста вслух, главы государств, перед совестью истории человечества!

Еврейский национальный поэт Бялик написал однажды в отчаянии о погромах в царской России следующие слова- крик к Богу ( в стихотворении «О резне»):
«Если есть справедливость – пусть сейчас снизойдет! Но если справедливость появится под небосводом после того как меня убили – то уничтожь ее трон навеки!»

Бялик, разумеется, был сионистом, но как известно он совсем не был экстремистом, а что на его месте в подобных обстоятельствах сделали бы радикальные представители нынешнего поколения?

Как же несовершенен этот мир, если древний народ, пресыщенный несчастьями и горечью, в течение 2000 лет изгнаний, блужданий, соблазнов и угроз не забыл, не оставил и не отрекся от своей исторической родины. Родина всегда жила в еврейских молитвах и в странствиях евреев. Из поколения в поколение посвящали себя родине многие из ее сыновей. Понемногу, со всех сторон света, подобно войнам-добровольцам они двигались по направлению к родине, к ее возрождению, воплощая пророчества Книги книг.

В то время как мировое общественное мнение, по сути дела, поддерживает арабский террор против Израиля – арабский террор начал раскрывать свою религиозную подоплеку ( которая была скрыта все то время пока христианский мир удерживал власть над мусульманским населением по всему миру). Исламский террор атакует центры власти в странах относительно умеренного ислама, но это только часть общей наступательной священной войны мусульман против христианского мира и евреев.

Несмотря на кровавые теракты и беспорядки, устраиваемые мусульманскими экстремистами в самом центре западных стран, западные правительства продолжают любезничать с радикальным исламом. Руководители государств христианского мира еще не объединились для борьбы с мировой угрозой исламского террора, но зато они объединились для давления на Израиль от которого требуют создания арабского государства, хотя сегодня уже совершенно очевидно, что это арабское «палестинское» государство станет удобным форпостом воинственного ислама для уничтожения совсем уже небольшого по размерам Израиля.

Стыд этому просвещенному и изощренному миру, деградировавшему от своих пристрастий к комфорту, привыкшему к потреблению постоянных удовольствий, опустошенному и свободному от ценностей морали и провозглашенных принципов, увядающему и проходящему.

Если враждебное отношение этого мира к Израилю ( возможно оно рассматривается западными правительствами как откуп от радикального ислама) действительно подтолкнет Израиль в пропасть отчаяния, то тогда евреям снова придется вспомнить слова еврейского поэта Нахмана Бялика и их отчаянно зловещий смысл..

(перевод с иврита на русский мой и фото мое)


1938 год, отряд бейтаровцев города Петах-Тиквы. (Шломо Лев Ами первый справа во втором снизу ряду) Вот так вот выглядели сионисты в Эрец Исраэль (Палестина - это по-римски) до создания государства Израиль. Многие из них, включая Шломо Лев Ами, родились в Эрец Исраэль, на своей земле. Кстати, со Шломо я знаком лично. Многое из истории создания Израиля он мне поведал как живой свидетель того времени, за что я ему очень благодарен.

ХАМАС имеет свою идеологию, Израиль - свою. Израиль представляет собой государство, ХАМАС - тоже стал государством, превратившись из идеологического движения в легитимную власть.

Согласно идеологии ХАМАСа ни государство Израиль, ни государство Фалыстын не имеют права на существование. ХАМАС не признает палестинцев отдельной арабской нацией, рассматривая их как мусульман принадлежащих общеисламской Умме. ХАМАС ставит своей целью создание объединенного исламского Халифата как минимум на той территории, где сегодня проживают мусульмане. ХАМАС борется с любыми государственными режимами, власть которых не основана на исламских законах.

ХАМАС признан странами ЕС террористическим режимом, против которого ЕС объявило блокаду.

ХАМАС является ответвлением организации "Братья мусульмане", идеологов и боевиков которой преследуют и уничтожают суннитские арабские режимы, в первую очередь Египет и Иордания.
ХАМАС - это авангард исламской революции в суннитском мире, революционный авангард, который опирается на достижения шиитской революции в Иране и в Ливане.

ХАМАС представляет собой идеологию пан-исламизма противопоставленную идеологии пан-арабизма. Палестинское же государство - плод арабского светского национализма, идеологии искуственно навязанной исламской Умме Западом после падения последнего исламского Халифата - (Османской империи) в результате Первой мировой войны. Идеология пан-арабизма (арабского национализма) потерпела полных крах по всему фронту. Лидерами арабского национализма были арабы объединенные в партию БААС -(партию арабского национал-социализма). Посмотрите в инете что стало с лидерами партии БААС и со странами где БААС была "единой направляющей силой.."

Поэтому, то что происходит сейчас в государстве Хамастан (сектор Газа) - это согласованная контратака суннитских режимов против исламской революции, оплот которой (в результате давления Запада!) оказался в Хамастане, получив там легитимацию и государственный ресурс.

Арабские режимы боятся исламской революции низов, и понимают, что без поддержки Запада им не выстоять. Израиль сейчас фактически оказался по одну сторону баррикад с арабскими режимами против исламской революции, разгорающейся по всему миру. Именно это чрезвычайное обстоятельство вынудило арабские режимы, объединенные в ЛАГ (Лига арабских государств) выступить с инициативой официального признания государства Израиль и неофициально просить израильтян помочь им разбить Хизбаллу, ХАМАС и иранский хомейнизм.

Если Иран, первое государство постисламского мира в котором в 1979 году победила исламская революция, превратиться в ближайшие недели в ядерную державу, то исламская революция станет необратимым процессом, а хомейнизм - доминирующей формой исламского правления на половине глобуса Земли, включающей Европу.

Вот такие серьезные и глобальные процессы сейчас начались.

irakly.info

В принципе, израильская пропаганда должна уметь отвечать обывателю на два простых вопроса:

1. Почему евреи имеют право жить.
2. Почему евреи имеют право жить в своем суверенном государстве.

На эти два простых вопроса должны быть два простых ответа, а мы их до сих пор не придумали, в надежде что вот-вот такие вопросы перестанут задавать.

Может будем всякий раз просить ответить на них самих наших оппонентов?

Халуц продемонстрировал многоаспектное мышление в оценке и прогнозе ситуации. Это отрадно. Он умный мужик, а не солдафон. Кто-то обсуждал в израильском правительстве экономические аспекты предстоящей военной кампании? А вот Халуц думал об этом, но поскольку он не мог учить политическое руководство, то позаботился хотя бы о своей семье.

То, что израильская пресса делает сейчас с Халуцем напоминает мне общественный линч. А ведь линч - это внесудебная расправа, то есть расправа без следствия и без защиты.

В Рамалле тогда палестинские арабы рвали тело нашего солдата на части, а здесь на части рвут душу еще живого раматкаля.

Вот такие мы израильтяне..

Ответ ливанцу.

Вот если бы вы, ливанцы, признали право евреев иметь свое суверенное государство, то, поверьте, вам бы легче стало жить.
Израиль признает суверенный Ливан, а Ливан не признает суверенный Израиль. Никакого территориального конфликта между нами нет. Из Ливана мы постоянно слышим: "смерть евреям!", поэтому подумайте, зачем вам, ливанцам, наша смерть в принципе нужна?

Представьте себе, что США и союзники решили ударить этой зимой по Ирану, примерно так, как в декабре 1990 они ударили по Ираку. В той, иракской войне - "Буря в пустыне", как вы помните, по Израилю было выпущено 39 "скадов". Это при том, что Израиль молча сидел и не вмешивался в "чужой" конфликт.

Так вот, вопрос - будет ли Иран стрелять "шихабами" по Израилю? И если ваш ответ положительный, то должны ли США дать Израилю возможность подготовиться? Если и тут ваш ответ положительный, то скажите как Израиль мог бы в принципе к этой войне подготовиться?

Я бы на месте правительства Израиля обязательно бы обратил внимание на:

1. Хизбаллу с ее 13 000 ракет ближнего радиуса действия.

2. ХАМАС с его "кассамами-шмассамами" ближнего радиуса действия и ротами шахидов.

3. Израильских арабов как потенциальную пятую колонну.

4. Разворачивание супер-дупер современной системы ПВО над Израилем, которая, как известно, может защитить от части ракет дальнего и среднего радиуса, но не может защитить от ракет типа "катюш" и "кассамов".

5. Передислокацию и маскировку своих наземных стратегических объектов, на которые уже давно нацелены иранские "шихабы", сирийские "скады" и "зильзали".

6. Ну и, естественно, мобилизацию резервистов, обязательную перед началом любой войны.

А вот теперь, исходя из перечисленного, приведите пожалуйста ваши аргументы, почему правительство Ольмерта всего этого не должно было сделать?

Мысль моя в том, что стратегические цели начавшегося процесса не объявлены. Перебьются журналисты, покидается народ помидорами. Но вот оппозиция, думаю, стратегические цели понимает, но подло подтаскивает для внутренних разборок ящики с гнилыми помидорами.

Смотрел интервью с Халуцем. Остался доволен, что хотябы руководство Армии обороны Израиля не заискивает перед циничной, истеричной и близорукой(не глядящей за пределы Израиля) прессой.

Просто удивительно было наблюдать, как во время войны в прямом эфире напыженный своей значимостью тележурналист, пытается вытащить из начгенштаба воюющей армии, оперативные планы текущей войны. Необузданный местечковый телевизионный папараци, привыкший в мирное время ставить драмы из межпартийных внутренних склок, похоже еще не понял, что на дворе - война!

1. Ливан и Израиль - соседи, при этом, Ливан не признает право Израиля на существование, а Израиль признает Ливан суверенным государством.

2. Итогом войны должен быть такой мирный договор с Ливаном, в котором четко будет сказано о признании Ливаном Израиля.

3. Стратегическая цель Хизбаллы - уничтожение Израиля, а с точки зрения суверенного Ливана такая цель легитимна.

Александр Евгениевич Бовин, бывший послом России в Израиле в 1991-1996 годах, а ранее, ведущим ЦК-овским аналитиком при канцелярии Ю.Андропова по работе МИДа и 1-го упр. КГБ СССР, рассуждает об арабском терроре в Палестине:

"24 апреля(1994) посетил Фейсала Хусейни(в то время один из лидеров палестинских арабов). Он был настроен довольно мрачно. Говорили о терроризме. В связи с тем, что впервые за всю историю Израиля террористический акт совершил палестинец-самоубийца.

Позиция Хусейни: в принципе ООП, Арафат против терроризма. Но кроме политики есть психология. Террорист-самоубийца – это герой, погибающий за правое дело, за справедливые требования палестинского народа, которые отказывается признать Израиль.

Мой главный контраргумент: Арафат заявляет, что он против терроризма. Однако его действия, да и его слова, сказанные «не для печати», наводят на сомнения. Что же касается психологии, то ее, действительно, надо учитывать. Убийства мирных жителей, детей, женщин, а именно они являются основными жертвами террора, поднимают волну возмущения против палестинцев, настраивают израильтян против каких-либо движений навстречу их требованиям.

Размышляя о терроре, следует иметь в виду, что, с точки зрения исламского фундаментализма, территория, занимаемая Израилем, рассматривается как «земля войны», как земля насильственно изъятая «неверными» из-под исламского законодательства, а потому подлежащая возврату посредством джихада. Буквально слово «джихад» означает «усердие, усилие». Но в современном словаре джихад – это священная война. Так воспитывают мусульман, так воспитывают палестинцев.

К сожалению, Арафат и после начала переговоров, после того, как он официально открестился от терроризма, выступая в «закрытых» аудиториях неоднократно толковал о джихаде.

Статистика террора показывает, что люди, которые планировали и организовывали террористические акты, стремились не подтолкнуть переговоры, а сорвать их.

Если в 1991 году от рук террористов погибли 26 человек, то в 1992-м, когда переговоры набирали силу, – 39 человек, а в 1993-м, когда было подписано первое соглашение, – жертвами террористических актов стали 62 израильтянина. Это был протест против переговоров."

(Предполагал ли Бовин, что через несколько лет счет жертв террора пойдет уже на тысячи )

Из книги Александра Бовина Пять лет среди евреев и МИДовцев

Как бы российские СМИ не пытались затушевывать факты, полуправдивыми комментариями - факт остается фактом - Хизбалла обстреливает "катюшами" арабские деревни и кварталы, находящиеся на территории Израиля. Цель иранского командования - поднять арабов граждан Израиля на восстание против евреев.

Около 30% убитых "катюшами" израильтян - арабы.

На фотографии одна из арабок, убитых "катюшей". Вместе с ней погибли две ее взрослые дочери. Они сидели во дворе своего дома, расположенного в отдельно стоящей арабской деревне. Катюша прилетела по наводке, в соответствии со стратегией иранского руководства.